期刊介绍
《中国临床药学杂志》原名《临床药学》,创刊于1992年。1996年起经国家科委批准更名为《中国临床药学杂志》。由中国科学技术协会主管,中国药学会主办,复旦大学药学院(原上海医科大学药学院)承办,《中国临床药学杂志》编辑部编辑出版。
本刊为月刊,逢每月25日出版,国内外公开发行。《中国临床药学杂志》主要报道我国临床药学及相关领域的新成果、新技术、新方法,有关临床用药的基础研究,合理用药、药物不良反应、药物相互作用、药物动力学、血药浓度监测以及有关医院药学学科的研究成果与实践。更多>>
四川省医疗机构住院药学诊查服务规范(试行)
李玉文;田燕;何金汗;为规范四川省医疗机构住院药学诊查服务、提升服务质量、保障患者用药安全与合理,四川省药事管理质量控制中心依据相关法律法规,结合药学服务特点,组织专家制定了该规范。该规范全面且系统地明确了住院药学诊查服务的基本要求、服务管理要求、服务内容和流程、质量控制与评价改进等关键内容,为各级各类医疗机构开展住院药学诊查服务提供了理论参考和实践指导。该规范的建立,推动了四川省医疗机构住院药学诊查服务的标准化、同质化,不仅有助于规范药学服务行为,更促进了药学服务模式转变升级,为新时期药学服务高质量发展奠定坚实基础。
上海市郊区成人慢性阻塞性肺疾病患者用药模式研究
白海凡;王娜;赵根明;杨其莲;付朝伟;目的 了解上海市郊区成人慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的用药模式。方法 基于上海郊区自然人群队列和生物样本库(SSACB),回顾性选取2023年1月1日至12月31日期间952例COPD患者作为研究对象。根据面对面问卷调查获得人口学资料、生活方式等相关数据;根据队列区域健康信息共享平台获得就诊与用药信息。使用Microsoft Excel 2021建立数据库,统计分析在SPSS 20.0中完成。结果 研究对象就诊总频数为1 433人次,门诊、急诊和住院比例分别为63.7%、16.8%和19.5%。研究对象中使用单一药物的比例为19.9%,使用药物数量≥4种的比例为39.0%,且绝大多数(占比88.0%)使用至少一种合并症治疗药物。COPD药物使用前4位依次为吸入型糖皮质激素(占比55.3%)、祛痰药(占比54.0%)、长效β2受体激动剂(占比50.3%)和全身型糖皮质激素(占比43.6%)。男性对短效β2受体激动剂、长效抗胆碱能药物、甲基黄嘌呤、全身型糖皮质激素和祛痰药5类药物的使用比例高于女性(P<0.05);女性在糖尿病、高血脂、骨质疏松、贫血以及抑郁/焦虑5种合并症治疗药物的使用比例高于男性(P<0.05)。有序回归分析结果显示,男性(OR=1.59,95%CI:1.17~2.16)与合并症治疗药物种数增加(OR=1.32,95%CI:1.18~1.49)这2种因素显著增加COPD用药种数(P<0.05)。结论 研究对象用药模式复杂,且存在性别和合并症差异,建议在COPD管理中充分考虑这些因素,制订个体化治疗策略,提升精准管理水平,改善患者预后。
基于WOS数据库的药学服务经济学评价文献计量和可视化分析
潘晨;韩强;赵莹;刘冉佳;崔向丽;目的 对药学服务经济学评价相关研究进行文献计量和可视化分析,探索其现状、热点和发展趋势。方法 以“pharmacy service”和“economic evaluation”等为检索词检索WOS(Web of Science)数据库(建库至2024年10月10日),收集并分析研究年发文量、发文国家、作者、机构,用CiteSpace软件进行引文突现和关键词检测,使用VOSviewer作关键词共现,分析关键词和研究热点。结果 共纳入428篇文献,美国发文量最高,且与其他国家的合作关系最为密切;中国发文量位居第三。共发现5个聚类,分别是老年患者的社区药学服务和居家药学服务(聚类Ⅰ);特殊人群,如癌症、急诊、肾脏疾病、移植患者(聚类Ⅱ);慢病人群的治疗药物管理(聚类Ⅲ);危重症患者(聚类Ⅳ);药学干预和用药教育(聚类Ⅴ)。聚类Ⅰ和聚类Ⅱ是近期研究关注点。结论 该研究运用文献计量学方法,系统梳理了药学服务经济学评价领域的研究现状与文献特征,为该领域的深入探索提供了数据支撑与文献参考,并对我国今后开展相关药学服务实践与政策制定具有指导意义。
新型抗肿瘤药物适应证审核系统在处方审核中的应用及效果评价
李键威;陈荣羡;张鑫;李伟恩;刘宝仪;伍炜培;目的 构建新型抗肿瘤药物适应证审核系统,探讨其在处方前置审核中的效果与作用。方法 基于医院信息管理系统(HIS)开发了新型抗肿瘤药物适应证审核系统,该系统依据7个审方维度对相关处方进行前置审核。收集2021年7月至12月(应用前)与2022年1月至2023年6月(应用后)所有新型抗肿瘤药物处方。对比分析审核系统应用前后门诊处方/住院医嘱的适应证合理率,并分析前置审核质控指标和拦截问题。结果 系统应用前,门诊处方和住院医嘱的适应证合理率分别为83.76%和95.70%;应用后,处方与医嘱适应证合理率较系统应用前有显著提升(P<0.001),分别为97.65%和99.62%。门诊处方和住院医嘱的前置干预成功率分别为71.21%和100%,假阳性率分别为17.23%和2.82%;假阴性率分别为0.92%和0.38%。结论 新型抗肿瘤药物适应证审核系统在处方前置审核中有助于提高新型抗肿瘤药物的适应证合理率,促进合理用药。