期刊介绍
《中国临床药学杂志》创刊于1996年,由中国科学技术协会主管,中国药学会主办,复旦大学药学院(原上海医科大学药学院)承办,《中国临床药学杂志》编辑部编辑出版。
本刊为月刊,逢每月25日出版,国内外公开发行。《中国临床药学杂志》主要报道我国临床药学及相关领域的新成果、新技术、新方法,有关临床用药的基础研究,合理用药、药物不良反应、药物相互作用、药物动力学、血药浓度监测以及有关医院药学学科的研究成果与实践。更多>>
新型破伤风单克隆抗体GR2001注射液在中国成年参与者中的安全性、药动学和药效学研究
杨心怡;陈渊成;王晶晶;顾静文;张菁;目的 进行新型破伤风单克隆抗体GR2001注射液Ⅰ/Ⅱ期临床试验,评价其在中国成年参与者中的安全性、耐受性、药动学特征、药效学特征和免疫原性。方法 采用多中心、随机、双盲、对照、多队列的临床试验设计,纳入中国健康成年参与者202例,进行GR2001注射液单药Ⅰ/Ⅱ期临床试验,包括剂量递增试验(Ⅰ期临床试验第1阶段:评价不同剂量GR2001注射液的安全性、耐受性)、GR2001注射液联合吸附破伤风疫苗相互作用试验(Ⅰ期临床试验第2阶段:评价不同剂量GR2001注射液联合吸附破伤风疫苗的安全性、耐受性)和GR2001注射液和破伤风人免疫球蛋白联合吸附破伤风疫苗的对比试验(Ⅱ期临床试验:比较不同剂量GR2001注射液和破伤风人免疫球蛋白联合或不联合吸附破伤风疫苗的药效学特征)。结果 共有200例参与者完成试验,均未发生重度、严重、导致退出和死亡的不良事件。200例参与者单次肌内注射不同剂量的GR2001注射液后,血药浓度在7.0~14.5 d达峰,药物暴露量随剂量升高,基本呈线性关系;联合吸附破伤风疫苗不改变其药动学特征。GR2001注射液起效迅速,联合或不联合吸附破伤风疫苗的抗破伤风毒素中和抗体阳性率均为100%,抗破伤风毒素中和抗体水平≥0.01 U·mL-1能够自给药结束后24 h起维持整个试验周期。GR2001注射液单药使用未发现抗药抗体阳性,与吸附破伤风疫苗联用抗药抗体阳性率较低。结论 GR2001注射液对中国成年参与者的安全性和耐受性良好,药物暴露量随给药剂量增加,基本呈现线性特征,起效迅速,持续时间长,联用吸附破伤风疫苗对主动免疫的影响可控。
抗菌药物临床决策支持系统的开发与应用效果评估
罗伟伟;金建峰;杨琼;郑盼盼;周靓昉;目的 开发抗菌药物临床决策支持系统,并将该系统应用于临床药师对感染患者的会诊中,评估其应用效果。方法 将2023年4月11日至2023年10月10日(抗菌药物临床决策支持系统实施前)临床药师会诊的感染病例171例作为对照组,2023年10月11日至2024年4月11日(抗菌药物临床决策支持系统实施后)临床药师会诊的感染病例156例作为干预组,比较2组的抗感染治疗有效率、抗菌药物使用情况、住院情况和抗菌药物相关不良反应发生率。结果 干预组抗感染治疗总有效率和革兰阴性菌抗感染有效率均高于对照组(P <0.05)。干预组抗菌药物的使用疗程、种数和剂量均低于对照组(P <0.05);住院时间、抗菌药物费用、药品总费用和住院总费用均低于对照组(P <0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0.05),但干预组严重不良反应发生率低于对照组(P <0.05)。结论 抗菌药物临床决策支持系统可以显著改善临床抗感染疗效,减少抗感染药物的使用,减轻患者的医疗负担,特别是在革兰阴性菌感染治疗中具有显著优势,可临床推广。
儿童清肺口服液的临床综合评价
叶晓欢;涂文慧;赵子仪;贺雅娜;陈玫臻;王小蓉;刘丽萍;严玉萍;郭曼萍;荣红国;高敏;鲁喦;目的 对儿童清肺口服液进行临床综合评价,为临床合理用药提供参考。方法 应用循证医学、药物经济学等卫生技术评估方法,结合相关文献、第三方资料及药品生产企业提供的信息,对儿童清肺口服液的有效性、安全性、经济性、创新性、适宜性和可及性进行临床综合评价研究。结果 Meta分析结果显示,儿童清肺口服液联合用药治疗儿童呼吸道感染疾病的临床总有效率高于对照组(95%CI:3.01~8.62,P <0.05),退热时间短于对照组(95%CI:-1.01~-0.48,P <0.01),肺部啰音消失时间短于对照组(95%CI:-2.30~-0.20,P=0.02),2组咳嗽症状消失时间和不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0.05)。在同类药物治疗费用中,儿童清肺口服液位列第四,增量成本-效果比<3倍人均国内生产总值,具有较好的成本效益,且具有较好的创新性、适宜性和可及性。结论 儿童清肺口服液临床疗效和安全性较高,具有一定药物经济学优势,便于临床应用。
不同剂量利妥昔单抗治疗特发性膜性肾病的疗效及安全性比较
何家杨;王亚华;陈建祥;目的 比较利妥昔单抗2种给药剂量方案(0.6 g和1.0 g)治疗特发性膜性肾病的疗效及安全性,为优化临床用药方案提供证据。方法 纳入2020年8月至2024年7月肾病科收治的155例接受利妥昔单抗治疗的特发性膜性肾病病例,根据给药剂量分为0.6 g组(105例)和1.0 g组(50例)。比较2组治疗前及治疗3、6、9个月后的24 h尿蛋白定量、血清白蛋白水平、血肌酐水平、CD19~+B细胞计数和不良反应发生情况。统计完全缓解和部分缓解的病例数。结果 治疗3、6和9个月后,2组24 h尿蛋白定量、血肌酐水平及CD19~+B细胞计数均低于治疗前(P<0.01),血清白蛋白水平均高于治疗前(P<0.01);2组完全缓解、部分缓解的病例占比和总缓解率比较差异均无统计学意义(P > 0.05)。0.6 g组不良事件发生率高于1.0 g组(P<0.05),发生的不良事件均为1~2级,无严重不良事件。结论 利妥昔单抗0.6 g与1.0 g的给药剂量方案治疗特发性膜性肾病的疗效相当,且安全性均较高。